2025年11月14日，邓女士的5月龄早产女儿小洛熙因心脏“房间隔缺损”在宁波大学附属妇女儿童医院进行早产儿圆孔未闭缝合术。小洛熙在全麻下进行手术，病情评估为病危，有合并症。小洛熙经过7小时10分钟的手术后，当晚不幸去世，家长对手术过程及相关医生提出质疑。

2025年11月17日，宁波大学附属妇女儿童医院工作人员表示，院方对此高度重视，已对涉事医生进行调查，其已停诊，会配合患者家属依法维权。宁波市卫健委也已介入调查。11月27日，属地公安机关已受理患儿家属的报案；12月12日，法院已经受理患儿家属提出的诉讼。12月14日，宁波市卫生健康委员会发布情况通报，给予妇儿医院党委书记警告处分、院长记大过处分，给予分管副院长免职处理。12月19日，小洛熙母亲发布部分尸检报告结果，报告显示，未检见冠状窦型房间隔缺损。12月20日，宁波大学附属妇女儿童医院发布情况声明称，尸检报告显示“房间隔缺损大小为1.0cm×0.9cm”，而非患方所说的0.3cm。随后，院方删除了上述情况说明。12月22日，小洛熙母亲表示，家属已申请对小洛熙的电子病历进行重新鉴定。此外，针对家属就手术治疗过程提出的质疑，根据《医疗事故处理条例》，宁波市已启动医疗事故技术鉴定程序。针对家属与医院的医疗损害责任纠纷诉讼，海曙区人民法院已依法受理。

事件背景

患儿

宁波邓女士自述小洛熙于2025年5月出生，是早产，提前一个月出生，心脏“房间隔缺损”。宁波大学附属妇女儿童医院心脏科陈医生告诉邓女士，要早点做手术，否则会影响孩子生长发育。接受手术建议后，邓女士以为只是做一个腋下微创术，3小时左右就能完成。

主刀医生

主刀医师陈某1994年7月毕业于温州医学院儿科医学专业，2014年1月被聘为小儿外科学主任医师，具备开展本次手术的资质。

事件经过

2025年11月14日，邓女士的女儿小洛熙在宁波大学附属妇女儿童医院进行早产儿圆孔未闭缝合术。小洛熙在全麻下进行手术，病情评估为病危，有合并症。“术前沟通手术时间2个半到3个小时，实际手术长达7小时10分钟，进手术室9个小时。”小洛熙经过数小时手术后，当晚不幸去世，家长对手术过程及相关医生提出质疑。

事件处置

2025年11月17日，宁波大学附属妇女儿童医院工作人员表示，院方对此高度重视，已对陈医生进行调查，其已停诊，会配合患者家属依法维权。若涉事医生存在医疗过错，会根据相关鉴定结果依法处置，承担相关后果。同日，宁波市卫生健康委通报称，已成立调查组，本着实事求是、客观公正的原则，对该事件进行彻查，依法依规及时处理。11月26日，小洛熙父亲表示，他们已委托法医刘良对女儿进行尸检，截至当日，尸检工作已完成。12月3日，小洛熙父亲表示，院方答应提供与手术相关的部分监控视频。

2025年12月5日，小洛熙家属表示，该事件的医疗事故技术鉴定已中止。据小洛熙母亲邓女士提供的宁波市卫生健康委员会（以下简称“卫健委”）通知显示：11月28日，该委已向家属及涉事的宁波大学附属妇女儿童医院下达书面告知，明确了医疗事故技术鉴定的最新动态：11月23日，卫健委已将该事件移交宁波市医学会启动医疗事故技术鉴定；11月26日，宁波市医学会正式受理该鉴定申请。由于尸体解剖司法鉴定仍在进行中，根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》，宁波市医学会中止鉴定程序。

2025年12月14日，宁波市卫生健康委员会发布情况通报，表示11月27日，属地公安机关已受理患儿家属的报案；12月12日，法院已经受理患儿家属提出的诉讼。宁波市卫生健康委员会责成妇儿医院作出深刻检查，给予妇儿医院党委书记警告处分、院长记大过处分，给予分管副院长免职处理。患儿手术所在手术间配有两个监控摄像头，其中一个用于实时监控的广角全景摄像头，未配置存储介质，不具备回放功能，相关设备已在全程公证下由公安机关完成勘验。

2025年12月19日，在第三方公证机构公证下，尸检报告移交“小洛熙”家属。此外，针对家属就手术治疗过程提出的质疑，根据《医疗事故处理条例》，宁波市已启动医疗事故技术鉴定程序，会组织国内权威专家对具体医疗过错及其责任程度进行认定，并根据鉴定结论对相关人员依法依规严肃处理。针对家属与医院的医疗损害责任纠纷诉讼，海曙区人民法院已经依法受理。

事件回应

事件评论

医疗无小事，更不容任何敷衍草率，网友“从术前到术后全是问题”的感慨，对孩子的同情，既是对生命离世的惋惜，更是对医疗治病救人初心的叩问。医疗行业的特殊性，决定了从业者必须以敬畏之心对待每一个生命。此次问责不是终点，更应成为医疗行业引以为戒的警钟。（新京报 评）

女婴的离去，应形成警示，术前多一分严谨评估，术中多一分及时沟通，术后多一分细致监护；制度层面也需多些刚性约束，少些模糊地带；问责过程更需多些透明公开，少些遮遮掩掩。愿这样的悲剧，能唤醒行业的敬畏之心与责任意识；愿这样的遗憾，永远不再重演。（正观新闻 评）

小洛熙的遭遇不是孤例，而是对医疗体系的一次尖锐拷问，真相并未止于尸检报告，更需司法与监管迅速介入，舆论期待相关方面作出权威详实、公平公正、专业透明的调查结果。只有查明诊断造假的动机、厘清手术操作的责任、完善医疗透明的制度，才能告慰小洛熙的生命。每个生命都该被认真对待，每个家庭都不该在痛失至亲后仍为真相奔波。（纵览新闻 评）

医疗安全无小事。术前评估、制定方案、及时沟通、术后监护，每一个诊疗环节，都承载着生命的重量，容不得马虎懈怠。只有真正将患者安全和健康放在第一位，以专业、规范和责任为准绳，才能真正守护好患者安全，在患者和医学之间搭起互信共进的桥梁。（人民网股份有限公司 评）